Les avocats prolongent la grève : La crise des tribunaux marocains vers une escalade

Développements inattendus dans le dossier de la régulation de la profession d’avocat au Maroc

Dans une décision qui a déçu les attentes des justiciables et mis fin aux espoirs d’une résolution proche de la crise, le Conseil de l’Association des barreaux du Maroc a décidé, lors d’une réunion décisive jeudi soir, de poursuivre le mouvement de grève. Cette décision exprime le refus catégorique des barreaux face aux dispositions de la loi n° 66.23 relative à l’organisation de la profession d’avocat, qui a suscité une vague de colère parmi les membres de la « robe noire ».

Contexte de la décision et répercussions sur le service judiciaire

Ces derniers jours, les estimations laissaient présager une possible suspension de la grève et un retour devant les tribunaux, surtout après la publication de la nouvelle loi au Bulletin officiel, plusieurs barreaux se préparant effectivement à reprendre les audiences dès la semaine prochaine. Cependant, la dernière réunion de l’Association a inversé la tendance, privilégiant l’option de la poursuite de la protestation jusqu’à la satisfaction des revendications ou l’atteinte d’un terrain d’entente mettant fin à l’état de tension.

Impacts de la grève sur le fonctionnement des tribunaux

La poursuite de cette grève nationale entraîne de lourdes conséquences sur le fonctionnement normal de la justice dans le Royaume. L’arrêt prolongé a causé le blocage de milliers d’audiences et le report du traitement des dossiers et des affaires des citoyens, plaçant l’appareil judiciaire dans une situation de « paralysie » qui pourrait s’aggraver dans les jours à venir. L’Association des barreaux du Maroc devrait publier un communiqué officiel détaillé expliquant les raisons de cette décision et précisant les prochaines actions militantes face au débat juridique et professionnel persistant autour de la loi 66.23.