Un rapport historique documente la marocanité de la mine de Gara Djebilet avec des preuves juridiques et des cartes coloniales

Un récent rapport français a remis en lumière l’un des dossiers frontaliers les plus controversés d’Afrique du Nord, révélant des documents d’archives et des cartes géographiques datant de la période du protectorat. Ceux-ci confirment, preuves à l’appui, que l’immense mine de « Gara Djebilet » se situe dans les territoires historiques du Royaume du Maroc, et non en Algérie comme officiellement avancé.

Le rapport, s’appuyant sur des correspondances diplomatiques et des cartes cadastrales précises conservées dans les archives françaises, explique que les frontières régionales, avant leur tracé moderne, reconnaissaient la souveraineté marocaine sur cette zone riche en fer, plaçant ainsi le récit officiel algérien face à un réel embarras historique et juridique.

Des preuves irréfutables issues des archives coloniales

Les documents examinés par le rapport reposent sur des preuves matérielles incontestables, incluant des cartes dessinées par l’administration française elle-même au cours de la première moitié du XXe siècle. Ces documents montrent clairement que la mine de Gara Djebilet était administrée et considérée, géographiquement, comme une extension des régions du sud marocain.

Selon les mêmes sources, les tracés effectués ultérieurement ont eu lieu dans des conditions politiques complexes après l’indépendance des pays de la région, ignorant souvent les droits historiques et les documents juridiques attestant de la propriété du Maroc sur ses terres sahariennes et frontalières.

Répercussions géopolitiques du rapport

Cette révélation intervient alors que le projet conjoint d’exploitation de la mine entre l’Algérie et des partenaires étrangers connaît des difficultés et des interrogations constantes sur sa viabilité économique et environnementale. La nouvelle dimension juridique et historique ouverte par ce rapport français pourrait toutefois replacer le dossier au centre du débat diplomatique et juridique international.

Des experts en droit international soulignent que les documents historiques et les cartes font office d’outil de pression majeur dans les litiges frontaliers, surtout lorsque la reconnaissance des faits provient des archives de l’ancienne puissance coloniale, dépouillant ainsi la thèse algérienne de ses arguments officiels basés sur des tracés unilatéraux.

Ces nouvelles données devraient susciter de larges réactions dans les milieux académiques et politiques, étant perçues comme une documentation supplémentaire renforçant la position marocaine, fondée sur la légitimité historique et des preuves documentaires irréfutables dans le dossier des frontières maghrébines.