« Le vrai marchand de bétail est celui qui vend du fromage avarié aux Marocains » : le débat politique s’enflamme entre le RNI et le PAM

Conflit d’accusations entre les piliers de la majorité

La scène politique a récemment connu une escalade notable dans les déclarations entre les dirigeants du Rassemblement National des Indépendants (RNI) et du Parti Authenticité et Modernité (PAM), le débat prenant une tournure personnelle après une sortie médiatique musclée de Lahcen Saadi, membre du bureau politique du parti de la « Colombe ».

Accusations de « corruption » et règlements de comptes électoraux

Lors d’un meeting à Essaouira, Saadi a adressé des critiques virulentes à Abderrahim Bentadda, secrétaire régional du PAM dans la région de Casablanca, le qualifiant de « grand marchand de bétail illégal » (Fراقشي). Saadi ne s’est pas arrêté là, ajoutant une accusation directe liée à la « vente de fromage avarié aux Marocains », en référence explicite à une affaire judiciaire impliquant Bentadda, qui avait fait l’objet de mesures conservatoires, notamment la saisie du passeport et l’interdiction de quitter le territoire, avant que son adhésion au parti ne soit temporairement gelée.

Saadi vise Hicham El Mhajri

Les critiques de Saadi ont également visé d’autres figures du PAM, notamment Hicham El Mhajri, qualifié de « maître des cirques », une allusion à des affaires passées le concernant dans la ville d’El Jadida. Ces déclarations interviennent en réponse directe aux attaques menées précédemment par les cadres du PAM contre le RNI, accusant ce dernier de « soutenir les marchands illégaux de bétail » à travers la politique de subventions à l’importation de têtes d’ovins.

L’avenir de la coalition gouvernementale en péril

Cet échange d’amabilités reflète la profondeur des tensions au sein de la majorité, alors que les partis sont sous pression à l’approche des élections législatives. Si Saadi insiste sur le fait que ses accusations reposent sur des faits juridiques, les observateurs estiment que cette guerre froide brouille les cartes et révèle la fragilité des alliances politiques à l’approche des échéances nationales.